Nuevo artículo de Lee Davy extraído gracias a la disputa de un torneo. En esta ocasión, en lugar de escoger las manos importantes disputadas en dicho torneo se ha centrado en una mano concreta en la que tenía en su poder pareja de reinas.
Para analizar detalladamente dicha mano, se ha valido de la ayuda de seis jugadores profesionales, los cuales nos ayudarán cómo debemos analizar una situación para tomar cada decisión a lo largo de un torneo.
Por Lee Davy:
Vamos a jugar un juego
Os voy a ofrecer una mano real ocurrida en un torneo jugado recientemente. Lee la situación exacta en la que se desarrolla la mano y escribe detalladamente qué es lo que harías, cómo jugarías dicha mano.
Tras hacer esto, continúa leyendo y aprende qué es lo que harían jugadores profesionales como Anthony Zinno, Jessica Dawley, Jason Wheeler, Jon Spinks, Dave Nicholson y Darryll Fish.
El dilema, la situación
Ciegas 200/400 Ante 50
He jugado en mesa completa con estos jugadores tan solo 40 minutos.
Jugador 1: Es el jugador más agresivo de toda la mesa. Tiene más de 100.000 fichas y no ha perdido ninguna mano en el showdown. Las pocas veces que ha llegado al showdown, ha mostrado manos realmente fuertes.
Jugador 2: Este jugador ha estado realizando un poker muy pobre. Está realizando limp-call en muchas ocasiones, foldeando ante cualquier signo de agresión. La única vez que ha realizado un pequeño movimiento de agresión ha sido en un bote limpeado, cuando realizó un check-raise mínimo en unas comunitarias sin proyectos en una mano en la que iba de farol. No le he visto todavía un showdown. Al inicio de la mano tenía 20.000 fichas.
2 limpeadores: Solían limpear y después ver una subida. Ambos jugadores tenían entre 20 y 25 mil fichas.
Yo: He jugado tan solo dos manos en los 40 minutos que llevo sentado en la mesa. En la primera mano actué desde la ciega grande en un bote con varios jugadores (todos habían limpeado) y posteriormente tirado mis cartas ante un check/min raise en un board sin proyectos tras farolear en el turn. Esta es la única mano que he jugado. Mi imagen es ultra tight y tengo solo 26.000 fichas.
Hay dos limpeadores en posiciones iniciales. El jugador 1 sube a 1.600 en posición. El jugador 2 ve desde el botón y me llega la acción con pareja de reinas (QQ) en la ciega pequeña.
¿Qué harías en esta situación y por qué?
Antes de continuar leyendo, escribe tu respuesta. Hazla lo más detallada posible. Ten en cuenta las posibles reacciones de los rivales una vez que has realizado el movimiento.
Esta es la mejor forma para aprender a diseccionar una mano de poker. No continúes leyendo hasta que no has decidido tu movimiento y puedas compararlo con lo que harían estos seis profesionales.
Darryll Fish
“Mi línea iría en hacer una apuesta sobre 5.200 fichas con la intención de evaluar la acción tenida después lugar, pero teniendo en cuenta que casi con toda seguridad nunca foldearía esta mano pre-flop”.
“Con este tamaño de apuesta conseguiríamos que si alguien ve la apuesta podríamos posteriormente hacer una apuesta de continuación del tamaño apropiado y poner todas las fichas en el turn en la mayoría de las ocasiones”.
“Este tamaño además hace que la mayoría de los oponentes no tengan un call beneficioso contra nuestra mano, por lo que si ven nuestra apuesta estén cometiendo un error ya que podemos presumir casi con seguridad que no tienen dos cartas mejores que las nuestras”.
“Mi razón para no ver la apuesta del rival (y realizar una 3bet) es que si hacemos eso, hay muchas opciones de tener una mano con cinco jugadores envueltos en ella, además estando en la peor posición posible con una mano que no mejora frecuentemente pero que tiene muchísimas opciones de ser la mejor tanto pre-flop como en el flop”.
“Realizando un flat-call (ver la apuesta en lugar de re-subir), transformaríamos nuestra QQ en 22. No he tenido en cuenta la opción de que nos fuercen al all-in (o lo realicemos nosotros ante una 4bet), pero QQ funciona bien pre-flop contra la mayoría de los jugadores y manos, estando por debajo (o igualada) tan solo contra el rango más tight del rival (AA/KK/AK)”.
“Analizando algunas lecturas del juego en vivo, estamos casi convencidos que será prácticamente imposible foldear esta mano tras construir un gran bote. Yo creo que apostaría exactamente 5.600, lo que puede hacer que el jugador 1 vea la apuesta con algo más de libertad”.
Jon Spinks
“Es un 3bet duro para el jugador 1 y debes ver su apuesta si él va all-in. Con stacks como estos, debes subir el tamaño de tu apuesta en lugar de bajarlo ya que estás fuera de posición y además habrías apostado cerca de 1/4 de tu pila de fichas pre-flop, por lo que irías all-in en el turn”.
“Yo apostaría cerca de 6.000 fichas. Vería un all-in de cualquiera, con tan solo el primer limpeador creando una decisión dudosa si es él el que mete todas sus fichas”.
Dave Nicholson
Nota de Lee Davy: Dave me pide que describa el tipo de evento que estoy jugando. Le digo que es el weekly single re-entry de 35£ con add-on de 10£ tras el nivel 6 y los intervalos de ciegas de 20 minutos. Tras la aclaración, Nicholson ofrece su opinión:
“Has empezado la mano con 65 ciegas, lo que parece ser mucho, pero debes recordar que tienes una estructura de 20 minutos. En una hora las ciegas serán de 400/800 o 500/1.000 y en este tiempo habrás jugado entre 15 y 25 manos (menos de tres órbitas)”.
“A pesar de tener un buen stack en este momento, realmente NECESITAS aumentar tus fichas en cualquier ocasión que puedas. No hay tiempo para esperar en una estructura de ciegas así”.
“Primeramente debes considerar la fortaleza relativa de tu pareja de reinas en esta situación. Dos jugadores han limpeado y ambos tienen un historial de limpear para entrar en botes durante el torneo, por lo que sus movimientos no parecen sospechosos. El jugador 1 – el cual está teniendo todo su momentum y acumula toda la confianza del mundo tras haberse llevado casi todos los botes en los que ha entrado – sube”.
“Según lo que hemos visto de este jugador, no parece ser un ‘loosey-goosey’ por lo ocurrido hasta ahora (no tengo dudas que con alguna ayuda de las cartas comunitarias), pero sin duda subiría con muchas más manos que solo con AA o KK”.
“El momento en el que el jugador 2 ve en el botón (ha sido muy loose-pasivo, entrando en botes de forma pasiva con manos débiles), su entrada en la mano no debería ser tampoco una preocupación para nosotros. Tanto él como los dos limpeadores iniciales habrían apostado con casi total seguridad si tuviesen una mano mejor que nuestra QQ y esto nos gusta”.
“El bote está en 5.050 cuando te llega la acción y queremos conseguir mayor valor de nuestra mano, así como un poco de protección. Nuestra mano es relativamente vulnerable contra otros cuatro jugadores (si todos entran en el flop, nuestra equity descendería por debajo del 50%), por lo que necesitamos realizar una subida lo suficientemente grande para que nadie que vea con la mano equivocada realice un error pequeño, pero no tan grande que haga que nadie tenga opciones de cometer un error”.
“Pensemos también cómo se desarrollaría la mano post-flop partiendo del tamaño de apuestas pre-flop. Si hacemos una apuesta de 6.000 y tenemos un jugador que la ve (probablemente el jugador 1), el bote sería de 14.450 en el flop y tendríamos 20.000 en nuestro poder. Esto nos dejaría una buena apuesta de 7.000 en el flop y 13.000 para ir all-in en el turn. Si tenemos 2 callers, entonces el bote en el flop subiría a 20.000 y podríamos ir all-in en el propio flop”.
“Si alguien subiese y tuviésemos que ir all-in, lo más probable es que nos enfrentemos a una gran mano. Después de todo, has dicho que tienes una imagen muy tight (incluiríamos en dichas grandes manos JJ y AK), tendrías que ir con todo teniendo la mano que tienes ya que la estructura es demasiado rápida para foldearla”.
Jason Wheeler
“La llave de esta mano son los limpeadores que han comenzado la acción. Si ellos no hubiesen entrado en el juego, tendrías muchas más opciones a elegir”.La única opción con tus reinas es subir.
“Por ejemplo: si estuvieses en una mano 3handed podrías decidir ver el flop y mantener la fortaleza de tu mano oculta”.
“Pero esos dos limpeadores, seguidos por una subida y un call a esta, hacen que un call de tu parte haga que las opciones de hacer call de ambos sean altísimas”.
“Entonces estarías en un juego 5handed en el juego pre-flop en el que lo más normal es que tus reinas no sean la mejor mano para llegar al showdown”.
“La única opción que tienes es subir la apuesta (realizar una 3bet). El tamaño debería ser de, al menos, 3.600 si quieres jugar 3handed y de 4.300-5.000 si lo que buscas es jugar heads-up o que todos abandonen la mano”.
“La única decisión sensata aquí es intentar aumentar el valor de tu QQ consiguiendo entrar en juego post-flop 3handed o intentar llevarte el bote directamente con ligeras opciones de jugar solo contra un rival”.
“Busques la opción que busques, debes apostar pre-flop, incluso si eso revele el valor de tu mano. Tan solo puedes escoger el tamaño que quieres que tenga tu re-subida”.
Jessica Dawley
“Lo primero que tienes que hacer es realizar una 3bet para disminuir el número de jugadores dentro del bote y conocer el lugar real en el que estás en la mano”.
“Con tantas fichas en el bote, yo haría mi apuesta 3bet mayor de lo normal, sobre todo teniendo en cuenta cómo ha transcurrido la acción hasta ahora”.
“Yo apostaría 6.500 y quizá foldear ante el limpeador UTG, pero ir hasta el final contra cualquier otro jugador”.
Anthony Zinno
“Tu objetivo en este caso es tratar de tener heads-up con el jugador 1. Incluso estando fuera de posición tienes una mano ‘monstruosa’ y quieres sacarle el máximo valor posible”.
“Si apuestas all-in, probablemente todos los jugadores tiren sus cartas. Eso no es malo ya que conseguirías algunas fichas, además de ser la acción de menor riesgo (y la de menor recompensa)”.
“Yo apostaría entre 4.800 y 5.200 fichas. Esperamos que los limpeadores foldeen y el jugador 1 nos dé algo de acción. El jugador 2, según pensamos, tankeará (pensará qué hacer) un poco y tirará sus cartas”.
“Posteriormente y dependiendo del flop, intentaremos conseguir doblar todas las fichas que nos restan gracias al jugador 1 ya que tiene un gran stack para apostar con y sin cartas (de farol)”.
“Pequeña nota: Si alguno de los limpeadores mete all-in, probablemente tenga KK o AA”.
Lo que finalmente hice
Toda mi mente estaba en el jugador 1. Sabía que tenía que subir ya que ir al flop 5handed con QQ sería un suicidio. Debo reconocer que tampoco hice un análisis tan profundo ni detallado como el realizado por los pros.Ya tenía tomada una decisión.
Respecto al tamaño de la apuesta, la idea que tenía sobre qué hacer era muy básica. Haría una subida 3x añadiéndole el suficiente número de fichas a esta para meter miedo al resto de jugadores, esperando solo acción del jugador 1, el cual podría ver, foldear o re-subir.
Había trazado una línea en la arena en dicho punto. No iba a foldear debido a que era una estructura rápida y a pesar de tener suficientes fichas a simple vista, esto no era realmente así (ya que muy pronto esa misma cantidad sería insuficiente).
Aposté 6.000. El jugador 1 realizó una 4bet y fui all-in, viendo mi rival dicha subida. El jugador 1 mostró KK y me eliminó.
Esto es lo que los jugadores profesionales dijeron cuando les comenté que el jugador 1 me hizo una 4bet:
Darryll Fish
“6.000 es una cantidad que está bien, pero el tamaño de la apuesta no da opción a pensar que vas de farol y, por tanto, tentar a los rivales para que intenten que foldees. Es un poco raro que metas 6.000 fichas y el agresor original tan solo realice una pequeña 4bet, pero yo probablemente habría acabado metiendo también todo mi stack”.
“Aun así, podría haber realizado una lectura sobre un jugador que no realizaría una 4bet pequeña si no tuviese una mano gigante (como KK), por lo que quizá habría realizado un movimiento diferente”.
Jon Spinks
“No importa. No puedes foldear tras la 3bet ya que AK también estaba en su rango”.
Jason Wheeler
“Incluso cuando el jugador 1 siempre ha mostrado una gran mano cuando ha metido fichas en el bote, tienes QQ y solo KK o AA pueden derrotarte (en un principio). Si el rival tiene una mano así, tan solo puedes aceptar el cooler y olvidarte pronto de la mano”.
Lecciones aprendidas
Me ha encantado la forma en que Dave Nicholson ha profundizado, teniendo en cuenta el tipo de torneo antes de estructurar su análisis para dar su punto de vista. Las condiciones del torneo también tuvieron fuerza en mi análisis, aunque yo no profundicé tanto como él, por lo que me ha servido para refrescar la situación.¿Queremos el máximo valor?
El resto de jugadores profesionales tomaron su decisión pre-flop pensando en qué es lo que iban a hacer en el resto de calles, particularmente en términos de tamaño de las apuestas (y de los stacks de cada jugador) tanto en el flop como en el turn. Yo no pensé tan detalladamente y estos análisis me han abierto los ojos y la mente.
Me ha gustado mucho el razonamiento de Jason Wheeler de conseguir el máximo valor de la pareja de reinas. Esta forma de pensar es muy avanzada para mí y me ayudará mucho. Quería llevarme el bote pre-flop o acabar heads-up con el jugador 1 si soy honesto.
Habría preferido no tener que ver el flop ya que no hubiese sabido qué hacer en un flop con as o rey alto. La idea de ajustar el tamaño de mi apuesta para conseguir acción 3handed nunca entró en mi cabeza. Me ha parecido interesante y me ha gustado el hecho que Wheeler considerase esa opción.
También me ha gustado la frase de Zinno: “tu objetivo es intentar acabar heads-up con el jugador 1”. Esto me ha ayudado mucho. Si pudiese aprender a preguntarme “¿cuál es mi objetivo?” antes de tomar cada decisión, probablemente me ayudaría a calmarme y centrarme en lo que busco.
Zinno, al igual que Wheeler, también ha hablado de sacar el máximo valor de la mano que tenía, yo no pensaba así en ese momento.
El último pequeño consejo que creo que es crucial y que la mayoría de la gente puede haber no percibido ha sido el comentario último de Wheeler: “Tan solo debes aceptar el cooler y olvidarte pronto de la mano”.
