En este último capítulo de las estafas del poker te explicamos cuáles son algunas de las trampas más comunes de las mesas online.
Algunas de las trampas más comunes de las mesas online son las conocidas como Ghosting, Buttoning, abuso del All-in y los ataques de denegación de servicio.
Descubre cómo es cada una a través del artículo de nuestro compañero de PokerListings Alemania Christian Henkel.
Ghosting
Ghosting quiere decir asistencia real durante una partida de poker, tanto en partidas de cash como en torneos.
En el poker en vivo es virtualmente imposible pero no en el online.
Tu puedes hacer “ghost” a alguien sentándose a su lado o compartiendo su pantalla. Para ello, solo necesitas un simple software como Skype.
Si eres un jugador con menos experiencia y te encuentras en una situación difícil, puedes llamar a un “ghost” para que te ayude. Además, su presencia podría evitarte entrar en tilt.
El ghosting se utiliza cuando los jugadores juegan por encima de su nivel, por ejemplo, en las últimas etapas de los grandes torneos, cuando estás cercas de un gran premio.
En el poker online, el ghosting es probablemente la estafa más común. Sin embargo, el daño que causan es relativamente pequeño.
Básicamente, lo que hacen los jugadores es conseguir una segunda opinión. Además de eso, no hay un daño real en el ghosting.
Buttoning
Si abres una nueva mesa en tu sala de poker favorita, automáticamente consigues un button (botón).
Buttoning quiere decir que robas las ciegas durante la primera órbita y luego abandonas la mesa antes de estar en la ciega grande.
Este tipo de estafa tiene sentido cuando robar las ciegas te puede hacer ganar cientos y miles de dólares.
Incluso si no roban las ciegas, el estafador no pierde nada. De hecho, puede esperar a por una mano grande, ganar un gran bote y entonces la deja para abrir una nueva mesa.
Abuso del All-in
Esta trampa está un poco anticuada. Es más del tiempo en el que la conexión a Internet no era estable,
En aquellos tiempos, si la conexión se interrumpía en una mano, todos los jugadores recibían de nuevo su dinero.
Entonces los jugadores empezaron a hacer un mal uso del sistema. En vez de arriesgar su dinero haciendo un all in, cortaban la conexión.
Las salas de poker respondieron eliminando la protección de all in y dándoles a los jugadores más tiempo para pensar sobre su próximo movimiento o solventar el problema de conexión.
Si el jugador no vuelve a tiempo a la mesa, su mano sería doblada.
Ataques de denegación de servicio
Desde principios de 2013 ha habido un número crecientes de reportes en el foro 2+2 sobre un nuevo fenómeno.
Los estafadores lograron dar con la dirección de IP de sus oponentes usando por lo general la conexión de Skype y entonces les hacían cortes en la conexión de internet en las manos grandes forzándoles a doblar sus manos.
Al principio, los jugadores de poker tenían miedo de averiguar que la dirección de IP permitiera a los villanos instalar virus pero al final resultó ser algo infundado.
Más bien, lo que estamos tratando aquí es el ataque de denegación de servicio. Esto significa que alguien bombardea la infraestructura de un equipo con grandes cantidades de datos hasta que se apaga por completo.
Puede que hayas oído de bancos o servicios de pagos que han sido atacados usando esta técnica. Pero también funciona en los ordenadores personales.
Un ataque de denegación de servicio puede hacerse en tres minutos, tiempo suficiente para fastidiar a alguien antes del river…
¿Cómo evitarlos?
No hay forma de protegerse de los “ghosting”. Si no confías en tus capacidades en un torneo, deberías tratar y encontrar alguna asistencia por ti mismo.
Para descubrir el “buttoning” es bastante fácil ya que solo hay que prestar atención al que deja las mesas antes de que la ciega grande le golpee.
Todas las salas de poker están sentenciadas al buttoning. En casos extremos, congelan las cuentas de los estafadores. En general, el buttoning es una estafa muy atípica ya que solo tiene sentido en límites altos y no hay tantos jugadores, así que es muy fácil de detectar.
Además, el historial de manos prueba rápidamente si alguien estaba haciendo buttoning.
El ataque de denegación de servicio es una historia más complicada. Como los estafadores usan Skype para acceder a los ordenadores de sus víctimas, esta debe aceptar voluntariamente el contacto del estafador en Skype.
El arma defensa más importante para esto es actualizar el software de Skype ya que están trabajando en esta fuga.
Casos de ejemplos
Buttoning:
A principios de 2013, un jugador online ruso llamó la atención del mundo del poker.
El jugador con el nickname de Jama-Dharma sólo necesitó 822 manos durante dos horas y media para ganar 787$ frente al fenómeno Viktor Blom.
Jama-Dharma estaba jugando Limit Hold’em y jugaba en límites altos. Además, era muy activo en el foro 2+2 y también en el equivalente ruso gypsyteam.ru.
Estuvo allí durante un tiempo. En septiembre de 2011 incluso ayudó a desenmascarar al conspirado Darren Woods.
Pero entonces llegó el momento en el que fue descubierto. En julio de 2013, PokerStars le prohibía su entrada de por vida. La razón: buttoning.
Abuso del All-in – Desconexión mediante Skype:
En marzo de 2013, un miembro de 2+2 reportó unos casos extraños en las partidas de high stakes de iPoker y Micrograming.
Jugando varios jugadores en 50$/100$ y 200$/400$ perdieron la desconexión de Internet.
El miembro de 2+2, llamado ownage4u, nombró las cuentas sospechosas así como a la persona que pensaba que estaba detrás de todo.
Full Tilt Poker: PookLook2, YOLOYOLO
iPoker: BArtonPro1, powerhaus55, niftytilter
Microgaming: gelato308
Skype: william-holberg
William Holberg fue la persona sospechosa de esta estafa. Holberg había contactado a varios regulares de high stakes como Douglas WCGRider Polk o Alex Kanu7 Millar.
Pretendiendo ser un periodista sueco, pidió que le añadieran en Skype.
Full Titll fue la única sala de poker que respondió a la petición de Millar de mirar el caso.
En junio, una nueva discusión sobre el mismo tema empezó en 2+2. El miembro Mirage666 describió ataques similares en Hyper turbo SnGs con buy-ins desde 100$ hasta 1.000$.
Pretendidamente, un jugador llamado JizzTrigger había causa las desconexiones de 10 minutos de duración.
JizzTrigger ganó 14 niveles altos de SnGs y cada vez tenía beneficios de las desconexiones de sus oponentes.
